徐州藏獒,徐州藏獒养殖基地

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徐州藏獒的问题，于是小编就整理了1个相关介绍徐州藏獒的解答，让我们一起看看吧。《三国志》第一谋士是谁，郭嘉还是诸葛亮？《三国志》...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徐州藏獒的问题，于是小编就整理了1个相关介绍徐州藏獒的解答，让我们一起看看吧。

1. 《三国志》第一谋士是谁，郭嘉还是诸葛亮？

《三国志》第一谋士是谁，郭嘉还是诸葛亮？

网上的郭吹已经丧心病狂了。孔明就是历史上的军事能力不如演义里那么变态，但也是指挥大军团作战的统帅。死后立祠，列入“武庙十哲”，更成为千百年来智慧的化身！郭神到死都只是个军师祭酒，拿什么跟孔明比？

一句话:郭嘉的早死，给了郭吹们无限的意淫空间！

要说三国第一谋士，我认为是郭嘉。

谋士，是为主公出谋划策而不顾自己利益的人。

众所周知，郭嘉是一个好酒且生性洒脱，自负且轻易不发表自己见解的人。事实证明，郭嘉对许多事情的设想和结果，绝大部分都与曹操想要的结果差不多。

所以才有了，郭嘉死的时候，曹操的放声悲哭，我想曹操哭的成份里也有寂寞吧！一致莫次曹***里逃生，先是大笑后又悲哭，口呼郭嘉若在，不至此败。

在中华民族的历史长河里，我认为有曹操厉害的不多，但是做为一个谋士，能如郭嘉者更少。

所以才会有天妒英才！

至于诸葛亮，三国演义里确实有被厉害化的成份。同时又不可否认，诸葛亮在战略上确实没打败司马懿。

甚至我都怀疑，在刘备死后，诸葛亮还是不是蜀汉集团的二号人物！

三国是中国历史上的大舞台，给披甲执锐的将帅和运筹帷幄的谋士提供了实现自身价值的良机。尤其是三国谋士辈出，以国家为棋盘，以军队为棋子，进行了一场天地间的博弈。

三国出名的谋士很多，曹营中有荀彧、郭嘉、荀攸、贾诩、程昱、刘烨、董昭、司马懿、戏志才等等，蜀汉有庞统、徐庶、诸葛亮、***、刘松、刘巴等，东吴有张昭、周瑜等等。这些谋士个个洞悉人性，见微知著，在不同的岗位上贡献了智慧的力量。从历史角度来看，三国第一谋士的候选人有四个:荀彧、郭嘉、诸葛亮、司马懿。让我们逐一比较:

首先诸葛亮约等于大于司马懿。诸葛亮和司马懿斗了很多年，胡有胜负，但一直没有明显的优劣。我个人非常不喜欢司马懿，就是因为他对辽东公孙氏的***，致使北方对胡人的屏障尽失，加上其后代皇帝中，除司马炎外，没有一个智商达标的，直接导致了五胡乱华，***几尽灭绝。所以，我认为诸葛亮>司马懿。

其次，荀彧>诸葛亮。荀彧协助曹操治理北方七州，国土面积远大于益州，但荀彧治理的井井有条，百姓安居乐业，魏国国力远强于蜀汉国。诸葛亮协助刘备、刘禅治理益州这个本就被誉为天府之国的地方，治理后反而是国力贫弱，连年的战争消耗了国力和民力，加上不自量力的北伐，让蜀***民苦不堪言，诸葛亮虽鞠躬尽瘁仍没法扭转局面。可见，荀彧的施政能力是强于诸葛亮的。

第三、荀彧和郭嘉基本等同。荀彧和郭嘉同属曹操谋士，荀彧擅长政治和战略决策，郭嘉擅长军事和战略决断；荀彧在屯田、安民、税收等方面做出了突出贡献，郭嘉在开疆、拓土、战争方面有惊人的作用；荀彧估计农耕、安抚百姓、整治吏治，郭嘉善谋善断、神机妙算、出奇制胜……。两人从事的领域不同，贡献相当，一是“吾之萧何”，一是“使吾成大事者，必此人也！”难分伯仲。

结论:三国第一谋士是:荀彧和郭嘉并列。

一百个郭嘉也没有资格跟诸葛亮比。从来就没有谁能胜诸葛亮。诸葛亮又是不病死，八个司马懿都不行。如果诸葛亮要是有曹操的一半实力，曹操六十岁以前就被诸葛亮消灭了。可惜了诸葛亮跟了一个一寸土地都没有的刘备，这种情况下让郭嘉去***刘备，不出三天连郭嘉带刘备都会被消灭干干净净。

到此，以上就是小编对于徐州藏獒的问题就介绍到这了，希望介绍关于徐州藏獒的1点解答对大家有用。